千元曲面屏也有好效果飞利浦248E9QS

PS4打机好帮手:飞利浦第三代曲面入门级24寸E9QSB显示器

了解过消费电子的同学都知道,手机的千元机市场竞争是很激烈的,很多厂商都把高端机的功能下放到千元机,来提升自己的竞争力。这次办公室搬家,公司把显示器全部都升级了一遍,从以往的22寸国产优派升级成了24寸曲面飞利浦的款式,用了几天之后,发现比我家里原有的一台24寸三星的曲面体验更好,色彩也更艳丽点。这样就让我产生了疑问,老板啥时这么有钱,连买外设都这么用心了,结果上网一查,这个飞利浦显示器网上价格居然和我的三星曲面显示器差不多(线下店肯定要黑一些),不禁感叹现在做个千元显示器也要这么拼吗?

那么废话不多说,给大家简单的谈谈感受。

外观

先来一张工位图,是不是很整洁?因为单位配的Win10使用的不习惯,索性就用了一个更轻便的RemixOS平时浏览网页,而工作则是通过MacBook外接HDMI线进行的。

日常工作的样子,24寸曲面完全够用,也可以把显示器当成第二屏使用。

底座的金属感很强,放在桌子上还是蛮好看的,背面有防滑设计。

和我的Mac放在一起也是蛮搭的,咦?你看到我的Mac在哪了么。

屏幕整体采用了三窄边的设计,简单说,就是底部边框稍厚,其他三边较窄。

显示器背面采用了抛光的设计,看起来也略微高档,哈哈,相信这也是老板换掉优派的原因吧,让公司看起来更有派头。

接口方面就比较简单了,一个VGA、一个HDMI接口以及音频接口,机器没有喇叭,稍微靠下位置两个镂空的地方是机器的散热孔。

略有不爽的是,这个飞利浦显示器的功能键是放在正中的位置,不是很好找到,操作起来不算方便。

显示器具有一定的俯仰调节功能,在-5°~20°之间,适合不同身高的用户。

对比

和自家用的三星曲面显示器对比一下,最明显的差距就是外观了。

左为三星,右为飞利浦的,窄边框的视觉感官要提升不少。

另外一个区别就是,虽然两款显示器都是曲面款式,但是曲率值R不同。

在这里也顺便科普一下,R值越小,显示器的曲度越大。

飞利浦的曲率为R,三星的是R,飞利浦的弯曲程度要更大一些,视觉的临场冲击感也更强,而且小尺寸显示器也不存在什么「皇帝位」的问题,包围感十足。

背面的材质就看个人喜好了,三星是磨砂,飞利浦是抛光,接口方面,两者都没有任何区别,另外两款也都支持VESA悬挂。

老办公室退役下来的优派,其实我个人还是蛮喜欢的,就是屏幕太小了,只有22寸。

另外就是屏幕边框妥妥的老干部分,这厚度真心感人。

但是这个显示器有个强项,那就是自带支架,显示器可以度旋转,作为竖屏使用。

优派的接口则是全部垂直于背板,设计老土,插拔相对来说比较费劲,其他来说还是不错的。

屏幕测试

先来测试纯色彩,飞利浦和优派这俩款的产品都主打广色域,的红色还原度最好,三星的略微有些泛白。

绿色呢,优派和飞利浦差不多,三星的颜色要淡一些。

色彩过渡方面,飞利浦色彩之间的竖条最不明显,而三星和优派的差不多。

对比度,从照片来看,飞利浦的最好,优派、三星次之。

图片测试方面呢,优派主打广色域,颜色最饱满,而飞利浦更鲜亮。

对于这种偏红色的测试,三者表现都不算好,三星的甚至出现了饱和度过来的情况,如果矮子里拔将军的话,优派要更好一些。

人物测试,最接近原图的依然是优派,飞利浦的颜色有些鲜艳,不够真实,三星的问题则是过白。

三款显示器的屏幕素质比较来说,优派和飞利浦各有各的优点,三星的表现最烂。

游戏体验

除了平时工作上网外,飞利浦这台显示器还为游戏新增了一些模式,比如FPS射击模式、赛车模式,竞技模式以及低蓝光模式。

屏幕的最高帧数为60hz,和PS4相同,玩了一局NBA2K,屏幕的响应快,延迟很低,其实有些同学追求电竞屏玩游戏,但是TN屏的显示效果实在是太差了。

对于射击游戏,曲面屏的临场感也更强一些,实属入门级游戏助手。

碎碎念

优点

1.R曲面,视觉冲击更好

2.屏幕鲜艳,色彩表现在同价位属于优秀水平;

3.自带各种游戏模式,还有AMD的FreeSync支持,满足不同玩家需求;

4.价格比同类大牌产品更便宜;

不足

1.显示器不带扬声器;

总结

总体来说飞利浦这款曲面显示器要优于我自家用的三星曲面显示器,特别是屏幕素质方面,色彩,响应在千元价位里都较为优秀,和主打广色域的优派显示器也没有什么差距。如果你喜欢曲面,色彩表现优异,那么飞利浦曲面显示器值得选择;想购买显示器的同时,又省去投资支架的费用,那么优派作为国产也有自己的卖点。谢谢大家看完我的文章,如果有问题,欢迎留言一起探讨。



转载请注明:http://www.abuoumao.com/hytd/4892.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7