体验240Hz刷新率ROGSwif

我们见证了电竞显示器从无到有的时期，而经过这些年不断地发展，电竞显示器不论是在技术还是在功能上都比较成熟了。比如，1ms响应时间和Hz刷新率已经是标配，NVIDIAG-SYNC和AMDFreeSync同步显示技术开始被广泛应用。不过，厂商仍在不断努力，在原有的基础上再进行突破，比如，这款拥有高达Hz刷新率的ROGSwiftPGQ电竞显示器。

拥有Hz刷新率的电竞显示器，ROGSwiftPGQ并非首款，早在年的时候，艺卓就推出了一款Hz的ForisFG。对于普通玩家来说，并不在乎到底谁先谁后推出，他在乎的可能是Hz刷新率相对于Hz刷新率提升到底有多大？大众玩家到底是否需要Hz刷新率显示器？而这也是本文将要探讨的问题。

产品参数

屏幕尺寸：24.5英寸

屏幕比例：16∶9

面板类型：TN

亮度：cd/m2

分辨率：×

刷新率：Hz

对比度：∶1

响应时间：1ms

可视角度：水平：°/垂直：°

接口：HDMI×1、DisplayPort×1

参考价格：元

还是熟悉的外观和OSD菜单

年，MC曾体验过来自ROG的一款高端的曲面电竞显示器SwiftPGQ，这款产品当时留给我们最深的印象莫过于大胆的外观设计，特别是螺旋桨式的底座加上内置投影式ROG灯效，看上去逼格满满。让人意外的是，这个非常有逼格和创意的底座也应用在了ROGSwiftPGQ上。当然，PGQ也不是照搬移植PGQ的底座，它还进行了改进。

PGQ搭配有两个带有ROG图案的护盖及三个可使用马克笔自定义的空白护盖，目的就是让玩家可以自定义专属的灯光投影图案，一定程度上增强了显示器的可玩性以及个性化方案的打造。这一点可以说是ROG的用心之处，因为灯效并不稀奇，但是能让玩家也能参与到灯效的个性化改造中，PGQ还是第一款。

▲螺旋桨式的底座

▲可更换和自定义图案的护盖

在使用中，可以通过在OSD菜单“系统”中的“动态照明”控制PGQ的投影灯效。它提供了0~3四个等级选项，等级越高，投影亮度越高。值得注意的是，投影灯效会一直呈常亮状态，除非关闭显示器。如果是放在卧室中，建议关机后再关闭显示器或者是关闭投影灯效。

▲OSD按键部分

ROGSwiftPGQ采用了ROG系列显示器家族式的OSD按键，即一个五维导航键加上四个快捷键。OSD内置的功能也非常相似，比如常见的GAMEPLUS（内含准心瞄准器、计时器、FPS计数器、多屏显示对齐）功能、GAMEVISUAL（六种显示模式）功能以及滤蓝光调节和传统的亮度、对比度色彩方面的调节等。

Hz刷新率与G-SYNC加持带你飞

针对游戏，ROGSwiftPGQ在一些硬性指标上都达到了目前的最高水准，1ms响应时间和G-SYNC同步显示技术对于PGQ来说只是标配。我们知道，要使用NVIDIAG-SYNC功能必须通过DisplayPort接口进行连接。同样的，要使用Hz刷新率也同样要通过DisplayPort接口。

在硬件的选择上，我们建议最低搭配GeForceGTX及以上的显卡，这样才能保证在×

Hz下游戏的流畅性更高。我们用PGQ搭配了GeForceGTX显卡后，设置×

Hz在移动鼠标时能明显感觉鼠标箭头的残影要少了许多，有一种顺畅感。这是由于之前每秒能显示60帧画面，现在提升到每秒能显示帧画面，所以自然给人的提升是非常明显的。

对于我个人来说，我日常使用的是Hz的飞利浦极战G5DJEB，当换成PGQ的Hz以后，它并没有带给我非常明显的不同。或者说是不如60Hz提升到Hz那么“陡”，如果不是仔细去体验，我可能还真无法很明显地区分出Hz和Hz的差别。

▲显示设置中，刷新率可调整到Hz。

在游戏《使命召唤：无限战争》中，得益于Hz刷新率，其在战斗时画质的流畅性有所提高，同时画面也没有残影的现象。人物在奔跑或者是鼠标转动画面时，你会感觉画面“慢”了一些，这主要是由于高刷新率让原来的每秒我们只能看到60帧画面，现在最高达到了帧，画面有了一个“补充”，从而实际带给我们的画面体验也会由此提升。特别是在使用瞄准镜时，由于画面帧率的提升，画面稳定性也得到了加强。此外，由于G-SYNC技术的加持，画面的撕裂、延迟以及卡顿等问题得到解决。

值得一提的是，ROGSwiftPGQ还支持ULMB（UltraLowMotionBlur）超低运动模糊技术，借助这项技术能够让高速运动的画面更加清晰，画质更加稳定。就游戏画面来看，PGQ带给我的整体感觉是比较干净利落的。此外，在“UFOMotionTest”的测试中，我们选择60Hz、Hz与Hz进行对比，可以明显看到Hz刷新率下的“UFO”运动画面更稳定，并且运动清晰度更高，拖影现象也小很多。

我们在体验过程中也发现了一个问题，在60Hz刷新率下，显示画面会出现水波纹现象，如果提升到Hz刷新率及以上就消失了。用户若是在使用时遇到此类现象，不妨直接将刷新率设置到最高。

通过体验，我们也能解答前面的问题，即Hz刷新率其实相对于Hz刷新率来说，虽然有了近Hz的提升，但给我们的实际感受并不是特别明显，在游戏中的提升也并不是很大；其次，对于玩家来说，刷新率肯定是越高越好，对于已经使用上了Hz刷新率或者Hz刷新率的玩家来说我们不建议升级到Hz刷新率，如果是还在使用60Hz刷新率显示器的用户，可以一步到位，直接升级到PGQ的Hz刷新率。在我看来，60Hz刷新率到Hz刷新率就像是0和1的区别，而Hz刷新率和Hz刷新率则是1和2的区别，只是说有提升，但对于大众玩家来讲提升感受不大。

画质是短板

电竞显示器为何都偏爱TN面板？这是因为TN面板液晶分子排列相比IPS面板更简单，拥有先天性优势，所以能够达到1ms，这是所有面板中响应时间最短的。而更短的响应时间，能够解决画面拖影问题。但是TN面板又有另外一个诟病，那就是色彩表现一般。色彩和响应时间只能二选一，而PGQ选择了后者。我在用惯了IPS面板的显示器后，再使用ROGSwiftPGQ，会发现色彩偏淡，不够艳丽，并且画面有一些泛白的现象。74%的NTSC色域覆盖面积表现也只能说是中规中矩。在色彩准确性方面，在24种色彩下它的色准最大值达到5.82（数值越小色彩就越准确），这个数值相对来说略有些偏高。

▲ROGSwiftPGQ在24种色彩下的最大值达到5.82，色准值偏高，色彩偏差较大。

写在最后

作为目前ROGSwiftPG系列最新的产品，PGQ就像是小屏平面版的PGQ。酷炫的螺旋桨底座、个性而夺目的投影灯效、高达Hz刷新率都让ROGSwiftPGQ充满了“信仰光环”。目前这款电竞显示器在电商平台售价元，对于ROG产品来说，都与性价比无缘，相对来说它更适合不差钱的专业玩家。当然，对于有信仰的土豪用户来说PGQ也是一个不错的选择。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/4571.html