2000元档回音壁音响怎么选飞利浦HTL
在这个4G即将成为过去，5G即将到来的时代，高效便捷，灵活多变的个人消费电子产品即将迎来大的变革。为了紧跟快时代的发展步伐，民用多媒体领域，近年来以体积越来越小，接口越来越丰富，可玩性越来越高作为主要发展方向，其中尤以SoundBar回音壁型家庭影院最为突出。这种结构紧凑，使用简单的音响不仅能提供不逊色与老式多声道音箱的听音质量，外观还更加迷你精致，居家使用不仅好看还好听，所以市面上也涌现了大批回音壁，可谓是百家争鸣，竞相绽放。对于绝大多数消费者而言，购买一套家庭影院的预算在2k元左右，既能有较好的效果，同时也能保证品牌和档次。今天，笔者就为大家带来了两款2k元档回音壁的横向评测，分别是售价元的飞利浦“雅韵”HTL和元的索尼HT-S，究竟哪款才是你的菜呢？咱们一起来看吧！
飞利浦HTL外观风格
飞利浦HTL俗话说：“颜值是第一生产力”，好看的外观往往更加吸引人，不仅是对人，对音箱也是如此。飞利浦HTL和索尼HT-S虽都是采用的回音壁和无线低音炮的结构，但是在造型和设计理念上还是有一定的差别。飞利浦HTL回音壁采用黄金梯形为灵感，机身正面有一定的倾斜，上窄下宽，不仅显得较为小巧，而且摆放起来重心更稳，极简灵动的外观搭几乎可以搭配所有的电视和家居风格。而索尼HTS回音壁采用了相对传统的矩形，机身顶部盖板为防皮纹理，与金属网机身形成了良好的层次感。不论是HTL还是HT-S皆运用了质感更好，同时更坚固的金属网罩来保护扬声器。总的来说两者都具有优秀的工艺和颜值，家用很有牌面。然而在体积上HTL的*80*65mm相比HT-S的*88*64mm，要短整整mm，平放和壁挂时优势更大。
索尼HT-S飞利浦HTL更紧凑的体积，也同样体现在无线低音炮上。HTL低音炮的尺寸是**mm，HT-S低音炮的尺寸是**mm，两者高度相仿，然而HTL更薄、更短的造型从视觉上明显要小一圈，并且支持立放和横卧，更合理布局和人性化。并且从实际效果来看HTL仅mm的机身厚度也十分适合隐藏在沙发、柜子下面及墙角，而HT-S相对笨重的低音炮就只能摆放在电视旁边，。
飞利浦HTL通过对比了回音壁及无线低音炮的整体大小，若是对空间要求较高的用户，选择飞利浦HTL无疑更合适。
单元功率
飞利浦HTL音箱好不好，最重要的还是看喇叭。飞利浦HTL与索尼HT-S虽然都是采用的2.1声道，但是扬声器的参数还是有较大差异的。飞利浦HTL回音壁内置了两组单元，分别有1个2英寸（直径约52mm）全频单元和1个高音单元组成，共4个单元，这样的单元组合在看电影的时候层次更加分明，高频的亮度和细腻度会有非常明显的差异，总功率共w。而索尼HTS直接内置了2颗功率50w尺寸约52*90mm的全频单元，而放弃了独立的高音单元，这种配置高频部分不会太突出。低音炮部分，飞利浦HTL为5英寸（直径约mm）功率60w，采用侧置布局；索尼HT-S由于更厚重，因此低音炮更大，直径mm（约6.3英寸）功率85w，采用正面布局。
索尼HT-S不同的设计理念和机身体积对于两者的单元布局和输出功率有一定的影响，但是飞利浦HTL总功率w，对比索尼HT-S总功率w，两者差距很小，飞利浦HTL以轻薄之躯获得了不逊色大块头的输出功率，这种结果令人十分意外，聆听体验的对比相信也会是一场龙争虎斗。
功能参数
飞利浦HTL新时代的家庭影院，配置一定要齐全，接口一定要丰富，这样才能将室内多媒体设备自由连接使用，带来多角度的试听体验。笔者原本以为定位家庭音响的二者，在功能方面应该都十分完备，却没有料到素来以黑科技著称的索尼令笔者有些意外。飞利浦HTL支持AUX，USB，HDMIARC及光纤输入，而索尼HT-S却仅支持HDMIARC和光纤输入，这也意味着它无法有线连接至手机/平板/部分电脑等常用的家用娱乐设备，而更适合与电视连接，从这一方面来讲索尼HT-S的使用场景就显得有些呆板，毕竟随身设备连接家庭音响已是大势所趋。
索尼HT-S所以，飞利浦HTL的4种输入方式几乎完胜了索尼HT-S的2种输入方式。尽管两者都支持蓝牙无线播放，机身也自带遥控器，但不论是扩展性还是可玩性，明显飞利浦HTL更全面，也能更好的满足日常生活中的使用需求。
音效处理
飞利浦HTL支持杜比数字音效，VirtualSurroundSound虚拟环绕音效，并内置了飞利浦D类数字功法和DSP处理器，支持音乐、电影、新闻三种模式。索尼HT-S支持杜比数字音效，S-ForcePRO前置虚拟环绕技术，及S-MASTER数字放大器，支持自动音效模式、音乐、影院、游戏、新闻、标准模式。可以说在音频方面的投入，这两款回音壁都各有千秋，都采用了自家的拿手技术，倒也显得势均力敌。那么实际听感如何呢，接下来笔者进行详细分析对比。
飞利浦HTL谈及音质，就不得不老生常谈的再回顾一遍对声音产生较大影响的部分，其中尤为重要的就是单元数量和输出功率，这直接影响到音响的解析力及驱动力，对于音乐的细节和放大有着直观的影响。首先是单元数量，飞利浦HTL共计5单元，索尼HT-S仅3单元。接着是输出功率，飞利浦HTL回音壁w，低音炮60w，总计w，索尼HT-S回音壁w，低音炮85w，总计w。巧妙的是，这两者在单元数量和输出功率上也是战的互有胜负，谁也不服谁，那么到底谁更给力，还是得直接横向对比一番。为了简化对比环节，就以常用的3种听音方式来进行对比，分别是：音乐，电影，电视。
索尼HT-S1，音乐
笔者选择了传唱度高的金曲《HereIAm》进行对比，这首歌前部分以性感迷人的歌唱而著称，飞利浦HTL的人声干净程度要更高，对歌手沙哑的嗓音具有很好的还原，并且表现的细腻而有层次，与背景乐的分离度很高，听起来清晰而明亮。而索尼HT-S的人声部分表现则要相对较弱，较为模糊，背景乐也更浑浊一些。这首歌曲背景乐采用了交响乐也是其精华部分，大气激昂，旋律优雅，也能很好的起到辨别器材水准的作用。在对弦乐、管乐及鼓声的指向性和解析力方面，飞利浦HTL都要更出色，现场感和感染力也更明显。这首经典歌曲，从流行人声，古典器乐等多方面对这两款回音壁的音质表现有了区分。而笔者接下来也测试了《WithoutYou》，《FallingIntoYou》等经典名作，飞利浦HTL凭借分离的全频单元和独立的高音单元，展现了饱满通透，精准而有质感的流行人声功力，索尼HT-S则强调低频渲染及低频动态部分，但音乐的还原度仍是飞利浦HTL技高一筹。
2，电影
一款回音壁型家庭影院，看电影的效果也能很好地反应其真实的音质水准，笔者测试了影片《敦刻尔克》的登录场景，这段声势浩大的战斗部分堪称全篇高潮之一，能展现很好地临场感和空间包围感。飞利浦HTL依然以更好的解析力及更多的细节而让人体验到了电视自带喇叭闻所未闻的元素，有着丰富的音乐感受。而索尼HT-S则以更浑厚更有力的低频效果直击人心，非常震撼。另一部电影《复仇者联盟1》的纽约大战，作为漫威最经典的场景之一，不仅有着畅爽的打斗部分，还有绚丽的特效技术，观赏感受十分酣畅淋漓。飞利浦HTL对飞船飞行时的细节捕捉，和角色的对白及空间感和画面感诠释的更生动，索尼HT-S相对直白一些，两者表现的都很棒。《战斗天使：阿丽塔》的赛场角逐这一段特效展示堪称年度最佳之一，紧张激烈的画面，复杂而具有冲击力的镜头切换，无不代表着顶尖的拍摄、后期处理、以及音效。飞利浦HTL凭借细腻自然的演绎，声场宽广，让人仿佛置身赛场中心与阿丽塔一同战斗，索尼HT-S雄浑的包围感也让人沉醉，低频有力，节奏感和乐感都是上佳。经过多部大片的对比，这两款音箱都带来了极佳的观赏体验，不过笔者认为飞利浦HTL更适合快节奏，配乐精细动作片，剧情片，而索尼HT-S更适合简单粗暴并具有大动态的科幻片等。
3，电视
虽然听音乐，看电影显得更精致，更有品质，而回到家中打开电视看看最新的剧，以及综艺节目也是符合当代年轻人的快节奏生活的。以最近大火的电视剧《亲爱的，热爱的》及真人秀《向往的生活》和《乐队的夏天》为例，这两款回音壁都能提供很动听的音效，人物对话和配乐也很鲜活，节目中乐队的现场演绎也足够吸引人，具有很好地氛围感，哪怕是最简单最朴实的录音也能有优秀的听感，足以满足追剧的愉悦感。
总结
综合飞利浦“雅韵”HTL和索尼HT-S的外观设计，体积大小，单元配置，连接功能以及音质等全方位的对比之后，不难发现这两者都有着各自鲜明的特色。索尼HT-S不失为一款优秀的产品，低音炮很给力，但是缺点是接口较少，对于只想连接电视/投影仪，并且室内空间充裕的朋友会是更好的选择。
而对于追求小体积，更加灵活摆放，对扩展性和可玩性要求高，以及低频效果不过分追求的用户而言，飞利浦HTL具有更大的优势，从外在和内在等多方面都可以称作是一款全能型的回音壁型家庭影院，并且有着相当给力的性价比和品牌保障，品质和质量也无需担心，笔者强烈推荐。
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/1600.html
