73款读写台灯比较试验仅12款全优好

9月16日，中消协发布73款读写台灯比较试验报告。北青-北京头条记者了解到，在73款样品中，仅12款样品各项测试指标良好。欧司朗、飞利浦、好视力、得力等品牌的样品在部分测试项目上表现欠佳。

中国消费者协会联合江苏省消费者权益保护委员会、浙江省消费者权益保护委员会和浙江台州市消费者权益保护委员会于今年上半年开展了读写台灯比较试验。

73款样品中，有36款购自线上，37款购自线下商场、超市及批发市场。58款为可移动插电式台灯，15款为可移动充电式台灯。70款为LED光源，3款为自镇流荧光灯。样品单价从30元到元不等。65款为触摸式开关。样品共计51个品牌，其中国内品牌46个，国外品牌5个。

北青-北京头条记者了解到，测试结果发现，在73款样品中，仅12款样品各项测试指标良好。不过，本次测试中所有样品蓝光都在安全数值之内。所有样品在防触电保护上均可有效防护。

而检测中样品存在的问题如下：

通过检查73款样品标记，发现19款样品标记不完整，主要是未标注功率因数、光源数量、产品型号。使用说明书上未提供功率因数的信息，未标注关于更换光源的安全警告，如果用户盲目更换了低功率因数的光源，将导致配电网络的电能浪费。

经检验，有9款样品在结构上设计不合理，其中有6款样品，在6°平稳度试验时倾倒。灯具倾倒后可能砸在用户身上或头部，造成身体伤害。如果光源温度较高，还会引起烫伤。

此次比较试验中有14款样品电源线长度小于1.8米，会对使用便捷性造成影响。

经测试，松尾和欧司朗2款样品的遮光性指标超出GB/T-标准中遮光性要求≤cd/㎡，数值过高可能对眼睛形成较强的眩光，影响使用舒适性。

经测试，73款样品中，45款样品的照度或照度均匀度未达到A级要求。照度过低将影响照明的清晰度和舒适度，形成视觉疲劳，影响眼睛健康。

本次测试发现，有24款样品色温高于K，色温数值越高灯光越冷越白，越刺眼。一般色温K左右的灯柔和中带点黄，比较适合阅读。欧普、好视力、得力、飞利浦均有一款样品，色温超K。

此次比较试验中，9款样品的一般显色指数低于80。显色指数过低不能正确显示物体的颜色，造成颜色失真，对舒适性有较大影响，容易形成视觉疲劳伤害视力。光源的显色指数越大，越能显示出被照物体真实的颜色。

灯具闪烁控制的好，在使用中可以缓解用眼疲劳。如果灯具的频闪严重，普通人的不适反应是头痛和眩晕。而对极少数光敏性癫痫患者来说，频闪可能引发癫痫发作。本次比较试验中，有69款样品表现良好，2款样品为低风险水平，包括飞利浦一款台灯在内2款样品为高风险水平。

充电式台灯由于方便携带、小巧而受到了消费者的欢迎，本次比较试验样品中有15款为充电式带电池的台灯。测试结果显示，有三分之一（5款）充电式台灯电池容量小于其明示值，电池容量小，会导致台灯的续航时间小于预期。此外，还有1款样品未通过高温外部短路测试。有3款电池标识不完整。

文/北青-北京头条记者张鑫编辑/樊宏伟

[北京头条客户端]

下一篇文章：没有了